Wednesday, October 04, 2006

Entender Vs. Compreender.
Por que as pessoas buscam entender o mundo se no mundo tudo é relativo, subjetivo, inter-relacionado e muito complexo?
Entender o mundo é ser muito racional, e ser racional é admitir um perfil de visibilidade isolada, nada abstraído, e o mundo não comporta isolamento num cenário universal conflitante e sistemático.
Compreender é o que cabe ao mundo, já que o mundo não cabe em um entendimento.
Compreender é amplo, é abstraído e livre. É uma zona de conforto dependente de outras zonas de conforto, onde tudo é adaptável e não-uniforme.
Compreender é polivalente e multidimensional, entender também é polivalente, mas é unilateral, restrito. É como olhar pelo buraco de uma fechadura.
Compreender é a porta completamente aberta, o passo à frente da porta e o passeio além dela.
Entender é um copo d´água; compreender são oceanos e tudo o que neles sobrevive e reluta.
Entender é automático e previsível, como no final de um questionamento se diz:
" Entendeu? ". A maioria dos convenientes responde: " Sim", ainda que nada tenha sido assimilado e a dúvida permaneça.
Apenas compreender seria mais sincero e coerente, e para o caso de não ter realmente entendido, ter compreendido é tudo o que resta, e é mais confortante pois não exige racionalidade; por si só não exige; já que você é um modelo aberto a compreensão, embora não entenda a si mesmo.
Poeticamente, compreender é e sempre será o lar, o lugar pra onde recorrer no momento em que faltar lógica, para que quando isso aconteça se entenda que compreender é mais completo e mais simples, e não te deixará na rua de mão única ou no vestíbulo penando por uma solução quase numérica.
Compreensão é onde estão todas as ciências de baixa tecnologia, em configuração uno.
Assim, compreende-se que você não entenda. Mas não tem quem entenda o que for imcompreensível.
Compreende? Eu não entendo o mundo.
Kate Polladsky

No comments: